Dans son discours à la nation lundi soir, le président Macky Sall a annoncé la réouverture des frontières aériennes à partir du 15 juillet prochain. Le ciel sénégalais est fermé depuis la mi-mars dans le cadre de la lutte contre le coronavirus. Mais il y aura des conditions : le chef de l’État a précisé que « les vols internationaux reprendront selon un protocole sanitaire défini ». Et la réouverture dépendra aussi et surtout de l’ouverture ou non des frontières dans les pays de destination.

Pour quitter le Sénégal en avion, le ministère des Transports aériens a présenté un protocole sanitaire. Principales mesures : garder ses distances à l’aéroport et porter un masque jusqu’à l’arrivée à destination.

Pour entrer au Sénégal cette fois, un test de dépistage au Covid-19 est pour l’heure obligatoire et gratuit à l’aéroport. « Une mesure susceptible d’évoluer à tout moment », indique une source proche du dossier. Un passager en possession d’un test négatif réalisé moins de 7 jours avant prendre l’avion ne sera pas contrôlé. Chaque passager devra remplir un formulaire pour retracer son parcours.

Autre volet plus diplomatique de cette reprise du trafic aérien : la réouverture ou non des frontières des États tiers. La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao) a recommandé une ouverture entre États membres le 15 juillet au plus tard. Mais l’Union européenne, elle, ne rouvre ses frontières qu’à 15 pays dans l’immédiat. En Afrique, quatre sont sur la liste : Algérie, Maroc, Tunisie et Rwanda. Le Sénégal n’est donc pas cité, pour le moment en tout cas.

Pour l’heure, les seuls vols internationaux opérant de et vers le Sénégal sont des vols dits de « rapatriement », en aller simple, pour les ressortissants sénégalais coincés à l’extérieur, ou les citoyens étrangers bloqués dans le pays.

Les vols intérieurs, eux, ont repris depuis le 15 juin. Les frontières terrestres et maritimes en revanche restent fermées jusqu’à nouvel ordre. À ce jour, le Sénégal enregistre 112 décès liés au coronavirus, 6 793 cas confirmés, dont 2 249 sous traitement.

RFI

L’homme d’affaires algérien Ali Haddad, ex-patron des patrons, et plusieurs ministres liés au président déchu Abdelaziz Bouteflika ont été condamnés, ce mercredi à Alger, à de lourdes peines de prison pour corruption, a indiqué un avocat de la défense à l’AFP.

Ali Haddad, ex-dirigeant de la principale organisation patronale algérienne, le Forum des chefs d’entreprises (FCE), a été condamné à 18 ans ferme. Incarcéré depuis mars 2019, il était poursuivi pour « obtention de privilèges, d’avantages et de marchés publics en violation de la législation, dilapidation de deniers publics, abus de fonction, conflit d’intérêts et corruption dans la conclusion de marchés publics ». Ses frères, Omar, Meziane, Sofiane et Mohamed, ont été condamnés à quatre ans d’emprisonnement. Les biens de la famille Haddad ont été saisis.

Deux ex-Premiers ministres d’Abdelaziz Bouteflika, Ahmed Ouyahia et Abdelmalek Sellal, qui sont déjà derrière les barreaux pour d’autres scandales de corruption, ont été condamnés chacun à 12 ans de prison. Enfin, huit anciens ministres se sont vu infliger des peines allant de deux à 20 ans de prison pour Abdeslam Bouchouareb (ex-ministre de l’Industrie et Mines), en fuite à l’étranger.

« Il s’agit d’un verdict dont le caractère politique est évident », a déclaré à l’AFP Me Khaled Bourayou, l’avocat d’Ali Haddad, qui va faire appel. « Les prévenus étaient des membres de l’ancien régime. Ils payent le prix des vaincus », a-t-il estimé.

L’ombre du clan Bouteflika

Au cours du procès, sur lequel planait l’ombre du clan Bouteflika, des accusés ont regretté l’absence du président déchu, impotent et reclus, et de son frère Saïd, l’ex-influent conseiller, en prison pour « complot contre l’autorité de l’armée et de l’Etat ».

Considéré comme l’un des principaux financiers des dernières campagnes électorales d’Abdelaziz Bouteflika, Ali Haddad avait été condamné en appel fin mars à quatre ans de prison à l’issue d’un autre procès pour corruption.

Fondateur et PDG d’ETRHB, première entreprise privée du BTP en Algérie et attributaire de gigantesques contrats publics, Ali Haddad est apparu comme l’un des symboles des liens troubles entre certains milieux d’affaires et l’entourage d’Adbelaziz Bouteflika. Président du FCE de 2014 à mars 2019, il avait été arrêté à un poste-frontière avec la Tunisie en possession de deux passeports. Il a été condamné en juin 2019 à six mois de prison pour détention illégale des deux documents de voyage.

Les vastes enquêtes pour corruption et népotisme lancées après la démission en avril 2019 d’Abdelaziz Bouteflika, sous la pression d’un mouvement populaire de contestation inédit, le Hirak, ont conduit à une série de procès toujours en cours.

RFI

Le Conseil de sécurité a décidé, à l’unanimité, de proroger, pour un an, le mandat de la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation au Mali (Minusma), soit jusqu’au 30 juin 2020.

Ce vote, qui se réalise dans un contexte où les diplomates sont plus cléments avec l’épidémie de Covid-19, est aussi un certificat de confiance. Si, à Bamako, des manifestations ont réclamé – ce mois-ci – la destitution du président Ibrahim Boubacar Keïta (IBK), le Conseil de sécurité tient, lui, à souligner les progrès du rétablissement de la souveraineté de l’État, exigé dans l’Accord pour la paix et la réconciliation (APR).

Ainsi, la mission est renouvelée jusqu’en juin 2021 avec le même nombre d’effectifs, et un budget en légère croissance ; avec son 1,2 milliard de dollars, la Minusma reste la troisième opération de paix la plus coûteuse. La résolution devrait redéfinir de nouveaux indicateurs de progrès sur l’APR ; pour la section désarmement, démobilisation, réinsertion et de réintégration, pour la réforme constitutionnelle et pour la mise en place de la zone de développement du nord.

Elle fixera aussi pour la première fois des référentiels sur le Centre, où la situation n’a cessé de se dégrader, et où 580 personnes ont été tuées depuis janvier 2020.  Enfin, le texte clarifiera encore plus le soutien de la Minusma à la force conjointe du G5 Sahel pour plus d’efficacité lors des missions sur le terrain.

RFI

François Fillon a été condamné ce lundi à 5 ans de prison dont 2 ferme dans l’affaire d’emplois fictifs qui avait fait dérailler sa campagne présidentielle en 2017. L’ancien Premier ministre a été reconnu coupable de détournement de fonds publics.

Le tribunal correctionnel de Paris, qui n’a pas prononcé de mandat de dépôt, a assorti la condamnation de François Fillon d’une amende de 375 000 euros et d’une peine d’inéligibilité de dix ans.

Penelope Fillon a été pour sa part reconnue coupable de complicité et de recel de détournement de fonds publics. Elle écope de 3 ans de prison avec sursis. Et de la même manière, elle devra verser une amende de 375 000 euros. Elle est également condamnée à deux ans d’inéligibilité.

Le troisième prévenu, Marc Joulaud, ancien suppléant de François Fillon à l’Assemblée nationale, a reçu une peine de trois ans de prison avec sursis et 20 000 euros d’amende avec sursis. Les époux Fillon et leur co-prévenu ont été en outre condamnés à rembourser plus d’un million d’euros à l’Assemblée nationale.

L’affaire avait empoisonné la campagne du candidat de la droite à la présidentielle 2017.

Le tribunal a rejeté les demandes de réouverture des débats faites par la défense pour faire la lumière sur d’éventuelles pressions pendant l’enquête.   L’ancien Premier ministre a toutefois été relaxé pour ne pas avoir déclaré un prêt de 50.000 euros en 2012.

Les avocats du couple ont d’ores et déjà fait savoir qu’ils faisaient appel de la condamnation. « Cette décision, qui n’est pas juste, va être frappée d’appel, (…), il y aura un nouveau procès », a annoncé devant la presse Antonin Lévy, l’avocat de François Fillon. Une décision confirmée par l’avocat de Penelope Fillon, Pierre Cornut-Gentille, qui a dénoncé une peine « sévère ». 

RFI

Cette histoire survenue en Tanzanie est digne d’un conte de fées. Des fées qui se sont penchées sur ce mineur artisanal qui vient de devenir millionnaire, après avoir découvert deux des plus gros fragments de tanzanite jamais trouvés dans le pays. La tanzanite est une pierre précieuse particulièrement présente dans le sous-sol de ce pays d’Afrique de l’Est.

7,7 milliards de shillings tanzaniens, soit près de 3 milllions d’euro (précisément 2 967 706, 28 euros), c’est à ce prix que Saniniu Kuryan Laizer a vendu deux morceaux de pierre précieuse pesant 9,27 et 5,1 kg à l’État (la Banque centrale de Tanzanie).

Le mineur artisanal n’aura donc pas eu la liberté de proposer le produit de sa découverte au plus offrant. Sur le marché international des pierres précieuses, les deux lingots de tanzanite vaudraient vingt fois plus que le prix qu’il a empoché. Mais ça reste le jackpot pour lui et il ne s’en plaint pas. L’homme de 52 ans compte investir dans la construction d’un centre commercial à Arusha et d’une école près de chez lui où, précise-t-il, « beaucoup de gens pauvres n’ont pas la possibilité de scolariser leurs enfants ».

La chasse à la contrebande et la fronde contre les compagnies minières étrangères

Saniniu Kuryan Laizer a découvert les deux fragments de tanzanite à Mererani, près du mont Kilimandjaro dans le nord du pays. Une zone que le président tanzanien, John Magufuli, a décidé d’entourer d’un mur il y a deux ans, pour contrôler la production de tanzanite et lutter contre les exportations illégales de cette pierre précieuse (une gemme bleu-violet), estimant que 40% de la production nationale était perdue en contrebande.

Depuis son arrivée au pouvoir fin 2015, John Magufuli a engagé un bras de fer avec les grandes sociétés minières étrangères opérant en Tanzanie. Il les accuse d’avoir sous-évalué leur production d’or, de diamant et de tanzanite entre autres et il estime que le manque à gagner en impôts et redevances pour le pays s’évalue à plusieurs dizaines de milliards de dollars depuis une vingtaine d’années.

Il y a trois ans, la Tanzanie a adopté une nouvelle législation, qui impose aux compagnies étrangères de donner à l’État 16% de leurs parts dans chaque projet minier.

RFI

Facebook promet de mieux faire le ménage dans les contenus qui sont mis en ligne sur ses plateformes afin d’en extirper les messages haineux. Trop de discours et de publicités contre les minorités s’y expriment encore librement. Et ce n’est pas seulement la société civile, mobilisée depuis des semaines dans la rue qui le dit. Plusieurs entreprises et pas des moindres ont rejoint la contestation du laxisme attribué à Facebook. Coca-Cola Company a ainsi annoncé vendredi la suspension pendant au moins un mois de toutes ses publicités sur le réseau social.

Mark Zuckerberg, le fondateur et patron de Facebook assure désormais que les publicités désignant comme des menaces les personnes de certaines origines, ethnies, nationalités, genre ou orientation sexuelle seront supprimées.

Une mesure de bon sens, mais qui survient après des mois de polémique sur le choix de Facebook de ne pas modérer les propos des élus, notamment les messages virulents du camp de Donald Trump sur les émeutes qui ont suivi la mort de George Floyd, contrairement à Twitter.

Une campagne de boycott de Facebook lancée par la société civile a reçu le soutien de nombreux groupes privés. Des annonceurs de poids comme le géant des télécoms Verizon et le constructeur Honda ont été rejoints cette semaine par Unilever.

Le géant de l’agroalimentaire et des cosmétiques met un terme à ses publicités sur Facebook, Twitter et Instagram aux États-Unis, au moins jusqu’à la fin de l’année. Vendredi soir, c’est Coca-Cola qui annonçait suspendre pendant au moins 30 jours ses pubs sur le réseau.

L’an dernier, Facebook a généré 20 milliards de revenus publicitaires. Une manne dont il serait impossible de se passer. Sous une telle pression, y compris celle exercée par des collègues de Facebook, Mark Zuckerberg ne pouvait que durcir sa position.

RFI