Les r\u00e9actions \u00e0 la publication de la \u00ab liste issue du contentieux franco-guin\u00e9en rentrant dans le patrimoine immobilier de l\u2019Etat \u00bb, nous obligent \u00e0 publier un extrait de nos notes de recherches sur le contentieux franco-guin\u00e9en pouvant contribuer \u00e0 la compr\u00e9hension de la probl\u00e9matique des d\u00e9bats en cours.<\/p>\n
De la r\u00e9action de Dr Fod\u00e9 Oussou Fofana:<\/p>\n
Sur la liste des 475 b\u00e2timents r\u00e9pertori\u00e9s par l\u2019Agence Judiciaire de Guin\u00e9e, en particulier \u00ab la liste partielle des immeubles dits c\u00e9d\u00e9s \u00bb \u00e0 43 personnes, je n\u2019ai vu nulle part qu\u2019il s\u2019agit du \u00ab Pr\u00e9sident de l\u2019UFDG \u00bb.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, il y est pr\u00e9cis\u00e9, puisqu\u2019il s\u2019agit de deux homonymes : Cellou Dalein Diallo, \u00ab ancien PM \u00bb et El hadj Cellou Dalein Diallo, \u00ab conseiller PRG \u00bb. D\u2019o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019application du principe du d\u00e9doublement fonctionnel pour \u00e9viter tout amalgame, tout d\u00e9placement du probl\u00e8me.<\/p>\n
Mais ce qui frappe ceux-l\u00e0 qui s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 l\u2019histoire r\u00e9cente de notre pays, c\u2019est que les 43 personnes qui ont acquis par achat ou par donation une partie du patrimoine national, soit avaient des rapports affectifs avec le chef de l\u2019Etat, Lansana Cont\u00e9, soit occupaient des postes administratifs ou politiques strat\u00e9giques importants au sein du r\u00e9gime que celui-ci dirigeait.<\/p>\n
Ainsi, quand monsieur Cellou Dalein Diallo a obtenu le bien immobilier incrimin\u00e9, il \u00e9tait premier Ministre.<\/p>\n
Certains citoyens en concluent que ce fut par abus du pouvoir que certains ont obtenu les biens immobiliers \u00ab dits c\u00e9d\u00e9s \u00bb d\u2019autant plus que le chef de l\u2019Etat, qui les leur c\u00e9da, le g\u00e9n\u00e9ral Lansana Cont\u00e9, d\u00e9j\u00e0 \u00e9branl\u00e9 par la tentative du coup d\u2019Etat des 2 et 3 f\u00e9vrier 1996, ne r\u00e9cup\u00e9ra plus toutes ses capacit\u00e9s physiques et morales de s\u2019opposer \u00e0 certaines pressions morales, \u00e0 certaines pratiques condamnables. Je peux d\u2019autant plus comprendre cette fa\u00e7on de voir les choses que j\u2019\u00e9tais son chef de cabinet civil quand certains des citoyens concern\u00e9s \u00e9taient ses intimes.<\/p>\n
Par ailleurs, sur le plan politique, l\u2019on disait que monsieur Cellou Dalein Diallo \u00e9tait du PUP. Et s\u2019il militait secr\u00e8tement \u00e0 l\u2019UFDG, ce qui me surprendrait, son appartenance \u00e0 ce parti n\u2019avait jamais fait l\u2019objet d\u2019une fuite et nous savons comment il a fini par devenir Pr\u00e9sident de ce parti qu\u2019il n\u2019a pas cr\u00e9\u00e9.<\/p>\n
Dr Fofana affirme par ailleurs que certains citoyens de la cit\u00e9 minist\u00e9rielle de Donka ont achet\u00e9 des maisons de l\u2019Etat au temps de S\u00e9kou Tour\u00e9 et que \u00ab des fonctionnaires ont eu des habitations sous S\u00e9kou Tour\u00e9. Ce dernier a pris des d\u00e9crets en attribuant la maison \u00e0 un citoyen \u00bb. Or, personne, surtout un fonctionnaire, n\u2019osait ou n\u2019osa poser l\u2019envie de disposer d\u2019un bien du peuple, en particulier l\u2019achat d\u2019une maison d\u2019Etat, quel que soit le titre de l\u2019int\u00e9ress\u00e9 au sein de l\u2019Administration ou du Parti. C\u2019est le principe du \u00ab Droit du Peuple \u00bb qui pr\u00e9valait \u00e0 l\u2019\u00e9poque, et Ahmed S\u00e9kou Tour\u00e9 disait souvent aux cadres : \u00ab l\u2019exemple vient d\u2019en haut, l\u2019imitation d\u2019en bas \u00bb\u2026<\/p>\n
Pire, Dr Fofana a pris l\u2019exemple de la r\u00e9sidence de Jean-Marie Dor\u00e9 pour \u00e9tayer son affirmation. Or, voici comment ce dernier a obtenu sa villa au temps de S\u00e9kou Tour\u00e9 : l\u2019architecte fran\u00e7ais Delhome avait r\u00e9alis\u00e9 6 villas sur pilotis, dont 4 \u00e0 Donka vers les blocs des professeurs et 2 dans la cit\u00e9 minist\u00e9rielle. Ayant d\u00e9cid\u00e9 de rentrer d\u00e9finitivement en France, veuve Delhome d\u00e9cida de vendre les 6 villas dont une \u00e0 Jean-Marie Dor\u00e9 alors en Suisse. La transaction se serait d\u00e9roul\u00e9e entre les deux personnes.<\/p>\n
Veuve Delhome demanda ensuite \u00e0 un ami ministre du couple de l\u2019accompagner chez le Pr\u00e9sident Ahmed S\u00e9kou Tour\u00e9 auquel elle proposa la vente des 5 autres villas ; celui-ci d\u00e9clina l\u2019offre de vente en sa faveur, mais accepta de racheter les 5 villas au compte de l\u2019Etat guin\u00e9en pour enrichir le patrimoine national, r\u00e9pondit-il.<\/p>\n
Selon Dr Fofana \u00ab \u00e0 la SIG Madina ou \u00e0 Mafanco toutes les maisons appartiennent \u00e0 l\u2019 Etat \u00bb.<\/p>\n
Or, \u00e0 la SIG Madina et \u00e0 la SIG Col\u00e9ah, la Soci\u00e9t\u00e9 Immobili\u00e8re de Guin\u00e9e, propri\u00e9taire des maisons construites, a instaur\u00e9 la location simple et la location-vente de 1954 ; la location vente a pris fin en 1966, en application de la loi-cadre du 8 novembre 1964. Le contrat de location-vente a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 en 1966 pour ceux qui ont fini de tout payer. La location a elle continu\u00e9 avec gestion par le service du Patrimoine B\u00e2ti Public.<\/p>\n
Dr Fofana se pose enfin cette question : \u00ab Pourquoi pas Louis Auguste Leroy qui est voisin contigu de Cellou ?\u00bb<\/p>\n
Renseignement compl\u00e9mentaire pris, \u00ab monsieur Louis Auguste Leroy est locataire et paye son loyer au P.B. \u00bb, comme tous les locataires des b\u00e2timents d\u2019Etat. \u00bb<\/p>\n
C\u2019est dire qu\u2019aucun d\u00e9cret de cession d\u2019un b\u00e2timent de l\u2019Etat par donation ou par achat n\u2019a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par S\u00e9kou Tour\u00e9, m\u00eame en sa faveur, et tous les b\u00e2timents priv\u00e9s au sein de la cit\u00e9 minist\u00e9rielle sont habit\u00e9s par des citoyens qui les ont construits sur terrains nus et sur la base d\u2019arr\u00eat\u00e9s d\u2019attribution du Minist\u00e8re de l\u2019Habitat.<\/p>\n
L\u2019on peut m\u00eame citer le cas d\u2019une famille b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u2019un tel arr\u00eat\u00e9 : ayant perdu sa parcelle par magouille administrative, elle fut recas\u00e9e par le minist\u00e8re de l\u2019Habitat \u00e0 Tahouya sur injonction du Pr\u00e9sident Ahmed S\u00e9kou Tour\u00e9.<\/p>\n
En r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est le g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9sident Lansana Cont\u00e9 qui a d\u00e9but\u00e9 la liquidation du patrimoine immobilier du peuple de Guin\u00e9e par d\u00e9cret de cession portant donation ou achat de B\u00e2timents de l\u2019Etat.<\/p>\n
Lettre de Sidya Tour\u00e9 \u00e0 l\u2019agence Judiciaire de l\u2019Etat<\/p>\n
La r\u00e9sidence de monsieur Sidya Tour\u00e9 a \u00e9t\u00e9 construite sur un terrain b\u00e2ti : un b\u00e2timent servant de club \u00e0 la Compagnie Mini\u00e8re se trouvait sur ce site et les cadres europ\u00e9ens de cette compagnie s\u2019y rencontraient pour divers loisirs. Quand cette entreprise mini\u00e8re fut nationalis\u00e9e en 1962, tous ses biens dont le club, se retrouv\u00e8rent dans le patrimoine national. Seuls ses terrains nus avaient \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s par le minist\u00e8re de l\u2019habitat \u00e0 des citoyens qui y ont r\u00e9alis\u00e9 leur r\u00e9sidence.<\/p>\n
Quant au club, il fut d\u2019abord am\u00e9nag\u00e9 par Amara Tour\u00e9 dit Amara Fajardo en dancing. Suite \u00e0 l\u2019agression du 22 novembre 1070, il fut ferm\u00e9 pendant un certain temps. Enfin dans le cadre de la politique d\u2019affectation par le gouvernement des dancings aux orchestres nationaux, il fut affect\u00e9 \u00e0 Horoya Band de Kankan, alors que K\u00e9l\u00e9tigui eut la Paillote, Bembeya l\u2019Eldorado et Bala et ses Baladins le jardin de Guin\u00e9e. Suite \u00e0 diff\u00e9rentes difficult\u00e9s, le club devint un lieu de rencontre informel pour les anciens musiciens jusqu\u2019\u00e0 son achat en 1996 par monsieur Sidya Tour\u00e9, qui venait d\u2019\u00eatre nomm\u00e9 premier ministre. Estimant qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9poss\u00e9d\u00e9 d\u2019un bien du patrimoine qu\u2019il g\u00e9rait comme les autres orchestres nationaux, Horoya Bande entreprit en vain le Pr\u00e9sident Lansana Cont\u00e9 \u00e0 travers de nombreuses correspondances. C\u2019et de guerre lasse qu\u2019il suspendit le combat de \u00ab r\u00e9cup\u00e9ration \u00bb.<\/p>\n
La r\u00e9sidence de monsieur Cellou Dalein Diallo<\/p>\n
Elle fait partie des 4 villas de la zone, issues du r\u00e8glement du contentieux franco-guin\u00e9en du 26 janvier 1977. La villa a servi ensuite de maison de fonction des anciens ministres de la Premi\u00e8re et de la Deuxi\u00e8me R\u00e9publiques avant son achat par monsieur Cellou Dalein Diallo, quand il devint premier ministre.<\/p>\n
La r\u00e9action du g\u00e9n\u00e9ral S\u00e9kouba Konat\u00e9<\/p>\n
Le b\u00e2timent en question est en r\u00e9alit\u00e9 issu du r\u00e8glement du contentieux franco-guin\u00e9en. Dr Mar\u00e9ga en fut le premier occupant jusqu\u2019\u00e0 son arrestation en 1969. Ensuite le p\u00e8re du g\u00e9n\u00e9ral Konat\u00e9, un militaire, en fut le second occupant avec l\u2019existence d\u2019un PA suite \u00e0 l\u2019agression du 22 novembre 1970. Au d\u00e9c\u00e8s du p\u00e8re de famille en 1983, la famille Konat\u00e9 a rejoint le commandant Kerfala Camara au camp Almamy Samory Tour\u00e9.<\/p>\n
Voil\u00e0 l\u2019extrait de mes notes des recherches entreprises au lendemain de la signature des d\u00e9f\u00e9rents d\u00e9crets par les autorit\u00e9s fran\u00e7aises et guin\u00e9ennes portant r\u00e8glement du contentieux franco-guin\u00e9en.<\/p>\n
Ce que je retiens de l\u2019attitude de la grande majorit\u00e9 des citoyens guin\u00e9ens face \u00e0 la liste publi\u00e9e, c\u2019est que les Guin\u00e9ens n\u2019oublient pas que nombre de politiciens actuels, travaillant d\u00e9j\u00e0 dans une perspective historique, n\u2019ont pas h\u00e9sit\u00e9 de participer \u00e0 la liquidation \u00e0 partir de 1985, et \u00e0 leur seul profit, des infrastructures industrielles, commerciales et immobili\u00e8res, etc., h\u00e9rit\u00e9es de la Premi\u00e8re R\u00e9publique, de d\u00e9tourner la part du budget national qui leur avait \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e en tant que ministres pour la r\u00e9alisation de certains projets nationaux. Voil\u00e0 l\u2019origine de leur fond financier dans la course pour la conqu\u00eate du pouvoir. Ils ont retenu deux choses :<\/p>\n
-le choix du lib\u00e9ralisme sauvage qu\u2019on avait impos\u00e9 au pays au lendemain du coup d\u2019Etat en remplacement du dirigisme \u00e9tatique avait pour objectif de faciliter la liquidation des ressources naturelles et des biens de l\u2019Etat du pays;<\/p>\n
– la mise en place du multipartisme int\u00e9gral destructeur, qu\u2019une loi de 1991 du CTRN, violant la Loi Fondamentale adopt\u00e9e par r\u00e9f\u00e9rendum en d\u00e9cembre 1990, exigera la disposition et l\u2019accroissement de moyens financiers \u00e9normes pour ceux qui se livreront \u00e0 des luttes pour la conqu\u00eate, l\u2019exercice et la conservation du pouvoir. Voil\u00e0 l\u2019origine de la cr\u00e9ation d\u2019activit\u00e9s lucratives diverses par certains acteurs politiques.<\/p>\n
Et voil\u00e0 pourquoi la publication des biens de l\u2019Etat \u00ab dits c\u00e9d\u00e9s \u00bb \u00e0 certains cadres bien plac\u00e9s ne surprend pas les Guin\u00e9ens dans leur majorit\u00e9. Cette cession \u00e9tait la logique du r\u00e9gime politique de la deuxi\u00e8me R\u00e9publique et de pratique courante.<\/p>\n
Compte tenu de tout ce que nous venons de dire, nous sommes de ceux qui croient que les hommes politiques guin\u00e9ens, concern\u00e9s par la politique de r\u00e9cup\u00e9ration et de reconstitution du patrimoine national engag\u00e9e par le gouvernement, n\u2019ont qu\u2019une solution digne d\u2019un homme politique patriote qui veut incarner les valeurs de probit\u00e9 morale, de dignit\u00e9, d\u2019honn\u00eatet\u00e9 et d\u2019\u00eatre un gardien jaloux du patrimoine de notre peuple: renoncer volontairement au patrimoine national concern\u00e9 d\u2019autant plus qu\u2019au vu des sommes d\u00e9pens\u00e9es pour acheter les dits biens, ces cadres ont des moyens \u00e9normes; ils ne doivent pas accepter d\u2019\u00eatre utilis\u00e9s et m\u00eame d\u2019\u00eatre sacrifi\u00e9s demain par ceux qui les d\u00e9fendent et encouragent aujourd\u2019hui dans leur position de garder co\u00fbte que co\u00fbte ces biens, car l\u2019histoire nous enseigne que la politique est le meilleur moyen d\u2019avoir des pires ennemis parmi les meilleurs amis.<\/p>\n
Par ailleurs, en quoi les 43 citoyens auxquels les biens immobiliers ont \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9s par donation ou \u00e0 titre on\u00e9reux sont plus m\u00e9ritants que les 12 millions de Guin\u00e9ens ? Nous estimons qu\u2019on ne doit, pour se justifier, se r\u00e9f\u00e9rer ni \u00e0 l\u2019ancienne Constitution faite par des hommes qui avaient int\u00e9r\u00eat \u00e0 la cession l\u00e9galis\u00e9e du patrimoine national et combien de fois tripot\u00e9e, ni \u00e0 la nouvelle qui a \u00e9t\u00e9 confectionn\u00e9e et adopt\u00e9e par une structure ill\u00e9gitime parce que non \u00e9lue par le peuple et non soumise \u00e0 un r\u00e9f\u00e9rendum.<\/p>\n
Nous pensons que ceux qui ont c\u00e9d\u00e9 les biens immobiliers de l\u2019Etat n\u2019avaient pas le droit de le faire sans se r\u00e9f\u00e9rer directement au peuple ou \u00e0 travers Assembl\u00e9e nationale, surtout quand on connait l\u2019histoire de l\u2019accumulation de ces biens immobiliers \u00e0 partir de 1958, le sacrifice consenti par le peuple de Guin\u00e9e pour les conserver pendant 26 ans, et le sort qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 partir de 1985 aux autres acquis de ce peuple de 1958 \u00e0 1984 .Quant aux autres citoyens concern\u00e9s qu\u2019aucun parti ne d\u00e9fend en ce moment, mais qui risquent d\u2019\u00eatre utilis\u00e9s demain par des inconscients pour des troubles sociaux destructeurs, libre \u00e0 eux de se pourvoir devant une juridiction appropri\u00e9e avec toutes les pi\u00e8ces qui fonderaient leur requ\u00eate.<\/p>\n
Ne dit-on pas que la Guin\u00e9e est devenue un pays de droit \u2026<\/p>\n
Conakry, le 05 Juin 2014<\/p>\n
Sidiki Kob\u00e9l\u00e9 Keita<\/p>\n
664.21.11.78\/655.58.93.80<\/p>\n
sidkobe@yahoo.fr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les r\u00e9actions \u00e0 la publication de la \u00ab liste issue du contentieux franco-guin\u00e9en rentrant dans le patrimoine immobilier de l\u2019Etat \u00bb, nous obligent \u00e0 publier un extrait de nos notes de recherches sur le contentieux franco-guin\u00e9en pouvant contribuer \u00e0 la compr\u00e9hension de la probl\u00e9matique des d\u00e9bats en cours. De la r\u00e9action de Dr Fod\u00e9 Oussou […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":{"0":"post-16909","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-archives"},"yoast_head":"\n